Az ausztrál zeneipari szövetség, az ARIA új szabálya szerint a kizárólag mesterséges intelligenciával készült felvételek többé nem szerepelhetnek a hivatalos eladási listákon, és nem pályázhatnak az ARIA-díjakra sem. A döntést egy Madonna-dal AI-változata siettette, amely tizenhat héten át tartotta magát a húszas top listán.

A történet előzménye önmagában is árulkodó: a Madonna Like a Prayer című dalának mesterséges intelligenciával készült változata tizenhat héten keresztül szerepelt Ausztrália legnépszerűbb húsz kislemeze között, a csúcson egészen a második helyig jutott. A hallgatók streamelték, a lista pedig egyszerűen számolta a lejátszásokat – egészen addig, amíg az Australian Record Industry Association (ARIA) úgy döntött, hogy ez a helyzet nem folytatódhat így tovább.

Az új szabályozás értelmében a teljes egészében gép által létrehozott felvételek kiesnek a versenyből. Ugyanakkor nem tiltják ki a technológiát: az a zene továbbra is listaképes marad, amelynél ember írta a dalt, valamint ember énekelte a vezető vokált és játszotta a fő hangszereket. A választóvonal tehát nem az, hogy egy szám készítése során használtak-e AI-eszközt, hanem hogy a döntéseket ember hozta-e meg.

„Az ARIA-listák mindig is az Ausztráliában hallgatott zene átlátható mérőszámai lesznek – de egy olyan lista, amely a licenc nélküli AI-tartalmat jutalmazza, aláásná annak az alapját, amiért a hangfelvételek képviseletében létezünk” – fogalmazott Annabelle Herd, az ARIA vezérigazgatója.

Alexis Weaver, a Sydney Conservatorium of Music zeneszerzője és oktatója szerint a jelenlegi környezetben nehéz teljesen elkerülni az AI-eszközöket, „de van rá mód, hogy úgy használd őket, hogy közben te kormányozod a hajót, és te hozod meg a fő kreatív döntéseket”. Nagyjából ezt próbálja szabályba foglalni az ARIA is.

A rendelkezés egy másik problémára is választ ad: a listaképes zenének legális AI-szolgáltatásból kell származnia, nem olyan eszközökből, amelyeket az előadók munkáin, engedély nélkül tanítottak be. A streamingplatformokon ugyanis megjelentek olyan felvételek, amelyek mögött engedély nélküli tanítóadat állt.

Az ausztrálok nincsenek egyedül: júliusban a londoni székhelyű Nemzetközi Hanglemezipari Szövetség (IFPI) is közzétette iránymutatását, amely szerint egy listaképes felvételnek „érdemben emberi készítésűnek” kell lennie. Mindkét szervezet arra jutott, hogy a határvonalat most kell meghúzni, amíg az még felismerhető.

Weaver a debatta érzelmi terheltségét is hangsúlyozta: az AI kérdése sok zenész számára kimondottan nehéz téma, hiszen a meglévő felvételeken tanított eszközök olyan stílusokat, hangokat és produceri megoldásokat képesek utánozni, amelyek kialakítása évekbe telt. Az ARIA lépését ugyanakkor „nagyszerű előrelépésnek” nevezte, amely világos üzenetet küld az emberi kreativitás értékéről.